CNN

La présence continue de Donald Trump sur la scène politique américaine est l’une des raisons pour lesquelles les républicains ont sous-performé lors des élections de mi-mandat de cette année. L’effet débilitant de l’ancien président sur son parti n’était peut-être pas plus évident qu’en Géorgie, où l’ennemi républicain de Trump, le gouverneur Brian Kemp, s’est présenté à la réélection, tandis que son candidat préféré au Sénat, Herschel Walker, a été contraint à un second tour avec le sénateur démocrate Raphael Warnock.

Maintenant, avec le second tour du Sénat de Géorgie à seulement deux jours, ces problèmes sont plus clairs que jamais. L’impopularité de Trump en Géorgie le pousse à rester en dehors de l’État dans les derniers jours de la campagne et fait partie d’une refonte plus profonde des alignements politiques en Amérique.

Pour comprendre l’impact de Trump sur la Géorgie, jetez un œil au sondage CNN/SSRS sur le second tour du Sénat publié vendredi. Trump est arrivé avec une note favorable de seulement 39% et une note défavorable de 54% parmi les électeurs probables.

Bien sûr, avec Trump n’étant plus président, vous pourriez penser que ces chiffres n’auraient pas d’importance. Après tout, le président Joe Biden n’est pas beaucoup plus populaire en Géorgie, avec une note favorable de 41 % et une note défavorable de 52 %, selon l’enquête CNN.

Mais lorsque vous décomposez davantage le sondage, vous voyez comment l’impopularité de Trump empêche potentiellement les électeurs de voter pour Walker. L’ancienne star du football a mené Warnock de 87 points parmi les électeurs qui n’avaient pas une opinion favorable de Biden mais avaient une opinion favorable de Trump.

Ce type de marge aurait été plus que suffisant pour que Walker gagne, s’il était retenu parmi tous les électeurs qui voient Biden défavorablement. Le problème pour Walker est que les électeurs qui avaient une opinion favorable de Trump et non de Biden ne représentaient que 37% de l’électorat dans notre sondage.

Pas moins de 21% des électeurs probables de Géorgie n’avaient une opinion favorable ni de Biden ni de Trump. Ce groupe d’électeurs préférait toujours Walker à Warnock, mais seulement de 14 points.

Donc, en d’autres termes, il y avait une différence de plus de 70 points dans la marge de Walker parmi ceux qui n’aimaient pas Biden, selon qu’ils aimaient ou non Trump.

La capacité de Warnock à maintenir les marges de Walker parmi ceux qui n’aimaient ni Biden ni Trump fonctionne mathématiquement pour lui car le sondage l’a trouvé en tête de 100 points parmi les 40% d’électeurs probables qui ont juste aimé Biden.

Pour mettre en perspective à quel point il est inhabituel pour un ancien président d’avoir un effet aussi fort, considérons la dernière fois qu’un président républicain impopulaire a récemment quitté la Maison Blanche. Dans un sondage pré-électoral de septembre 2010 sur CNN, les candidats à la Maison républicaine gagnaient toujours les électeurs qui n’aimaient pas George W. Bush (l’ancien président) ou Barack Obama (le titulaire) d’environ 50 points.

Si Walker gagnait ceux qui n’aimaient pas Biden ou Trump de 50 points, il serait en tête de notre sondage en Géorgie.

L’influence de Trump sur les électeurs géorgiens ne concerne pas seulement ses notes favorables ou défavorables. Examinez les coalitions sur lesquelles Walker et Warnock comptent pour gagner.

Sans surprise, Walker est en tête parmi les électeurs blancs et Warnock avec les électeurs noirs. C’est ce à quoi vous vous attendez dans les États les plus étroitement divisés.

Mais ce qui aurait pu étonner un analyste politique il y a à peine huit ans, c’est l’ampleur du fossé éducatif entre les électeurs blancs en Géorgie. Walker était en avance de 83% à 17% parmi les électeurs blancs sans diplôme universitaire. Son avance est passée de 51% à 47% parmi les électeurs blancs titulaires d’un diplôme universitaire.

Comparez cela avec ce que nous avons vu dans le Sondage à la sortie du Sénat de 2014 en Géorgie (c’est-à-dire la dernière élection sénatoriale dans l’État de Peach avant que Trump ne soit annoncé pour la première fois à la présidence). Le républicain David Perdue a remporté 80% des électeurs blancs non diplômés et 70% des électeurs blancs diplômés.

En effet, la principale raison pour laquelle les démocrates sont maintenant compétitifs aux élections en Géorgie est sans doute le nombre d’électeurs blancs démocrates diplômés d’université. La façon dont Trump a construit des coalitions (c’est-à-dire en s’appuyant sur des électeurs blancs non diplômés au détriment des électeurs blancs diplômés) en est une grande partie.

Contrairement à la plupart des États, cependant, il n’y avait pas beaucoup de terrain que les républicains pouvaient gagner parmi les électeurs blancs non diplômés en Géorgie. Ils étaient déjà solidement républicains. Il y avait cependant une tonne de terrain que le GOP pourrait perdre parmi les électeurs blancs titulaires d’un diplôme universitaire.

Cela a fait de la Géorgie un endroit idéal pour les démocrates, car une partie importante de la population blanche de l’État est titulaire d’un diplôme universitaire. Dans le sondage CNN, 45% des électeurs blancs probables du second tour ont un diplôme universitaire.

Lorsque Warnock combine le soutien de ces électeurs blancs diplômés d’université avec le vote noir profondément démocrate (qui représentait près de 30% de l’électorat probable dans le sondage CNN), cela lui donne un petit avantage à la fin de la campagne.

Une victoire de Warnock dans le second tour pourrait être attribuable à un certain nombre de choses, y compris les propres problèmes de popularité de Walker.

Pourtant, je pense que l’on pourrait faire valoir que les bonnes chances de gagner de Warnock ont ​​probablement commencé lorsque Trump a décidé de se présenter à la présidence il y a sept ans et demi.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *