En plus des vêtements, M. Halás collectionne également d’anciens lookbooks, que lui et d’autres authentificateurs RealReal utilisent pour la recherche.

Lorsqu’on lui a demandé à quelle fréquence il voyait un faux article, M. Halás avait l’air visiblement mal à l’aise et a jeté un coup d’œil à Mme Vaisman, sa patronne, avant de répondre. “Plusieurs fois par jour, je vois des pièces qui n’ont pas été authentifiées”, a-t-il déclaré. “J’ai rencontré des contrefaçons qui sont maintenant fabriquées pour ressembler à des vêtements des années 80 ou 90.”

Tous les articles envoyés à l’entreprise sont classés de un à cinq en fonction de la probabilité qu’une pièce soit contrefaite. Au bas de l’échelle, a déclaré M. Halás, se trouverait une paire de jeans de créateurs contemporains, car la valeur de revente ne serait pas supérieure au coût de production d’une fausse paire. Au plus haut de gamme : les sacs avec des étiquettes qui disent Chanel, Gucci ou Louis Vuitton, qui sont souvent contrefaits. Avec les sacs, les authentificateurs reçoivent l’aide d’un logiciel propriétaire en attente de brevet appelé Vision, qui catalogue des photos de styles authentiques pouvant être utilisées à titre de référence.

“C’est ainsi que nous redimensionnons les Dominiks du monde”, a déclaré Mme Vaisman.

Les éléments les plus difficiles à juger sont réservés aux maîtres authentificateurs comme M. Halás. En regardant un manteau noir Yohji Yamamoto, il a porté une attention particulière aux étiquettes, qui notaient la taille du manteau avec un chiffre, un détail qui signifiait que la pièce avait été introduite après la collection printemps 2000 (avant cela, expliquait-il, les tailles étaient notées avec des lettres). Les étiquettes utilisaient également une police serif, un détail qui, selon M. Halás, indiquait que le manteau appartenait à une collection antérieure à 2010. La fermeture à glissière YKK du manteau avec deux tirettes était un élément commun aux pièces de l’étiquette, a-t-il ajouté.

“Je sais que cela correspond à la collection”, a déclaré M. Halás, qui a finalement déterminé que le manteau appartenait à la collection automne 2002.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *