Le sénateur Tom Cotton, R-Ark., s’est rangé du côté de l’argument de l’administration Biden selon lequel le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman était protégé par l’immunité souveraine contre les poursuites intentées contre lui pour la mort du journaliste américain Jamal Khashoggi.

“Ce que l’administration a décidé cette semaine en accordant l’immunité souveraine à Mohammed bin Salman’ est conforme à la pratique et à la coutume des procès impliquant des chefs d’État étrangers”, a déclaré Cotton lors d’une apparition sur Fox News dimanche.

Les commentaires de Cotton interviennent après que le département d’État a déclaré jeudi que la décision de l’administration selon laquelle le dirigeant saoudien bénéficiait de l’immunité souveraine des tribunaux américains dans le meurtre de Khashoggi était une “décision purement juridique” avec un précédent juridique de longue date.

Le sénateur de l’Arkansas a accepté, affirmant que cela “aurait été une rupture majeure avec ces coutumes de ne pas accorder ce type d’immunité”.

LE SECRÉTAIRE DE PRESSE DE LA MAISON BLANCHE EXPLIQUE LA DÉCISION DE DEMANDER L’IMMUNITÉ DU PRINCE HÉRITIER DANS LE MEURTRE DE KHASHOGGI

Le sénateur Tom Cotton et le président Biden
(Getty Images)

“Ce que je dirais, c’est que l’Arabie saoudite est loin d’être le pire violateur des droits de l’homme au monde”, a déclaré Cotton. “Vous regardez ce qui se passe en Iran depuis trois mois, par exemple, et la façon dont ils ont massacré des manifestants dans les rues ou ce que fait la Chine pour prélever des organes ou commettre un génocide contre des minorités religieuses et ethniques.”

Cotton a souligné que l’Arabie saoudite était l’un des partenaires de sécurité les plus critiques des États-Unis, même s’ils ne partagent pas toujours les valeurs américaines, affirmant que les États-Unis n’auraient pas beaucoup de partenaires si les pays devaient s’aligner à 100 % sur le système démocratique américain.

“Ce qui compte le plus pour les gouvernements du monde, c’est moins qu’ils soient démocratiques ou non démocratiques et plus qu’ils soient pro-américains ou anti-américains”, a déclaré Cotton. “Le simple fait est que l’Arabie saoudite est un partenaire américain depuis 80 ans.”

Cotton a noté que sa position ne «signifie pas que nous négligeons ou excusons les pays pro-américains», arguant qu’ils peuvent être transformés en pays démocratiques au fil du temps.

Le sénateur Tom Cotton s’entretient avec Fox News Digital à Carrollton, en Géorgie, après avoir fait équipe avec le candidat au Sénat du GOP Herschel Walker lors d’un événement de campagne, le 11 octobre 2022.
(Fox News)

L’ADMINISTRATION BIDEN DEMANDE L’IMMUNITÉ POUR LE PRINCE HÉRITIER SAOUDIEN DANS LE MEURTRE DE KHASHOGGI: “AU-DELÀ DE L’IRONIQUE”

La position de l’administration Biden sur la question s’est avérée controversée, le PDG du Washington Post, Fred Bryan, affirmant que la décision ne parvient pas à “soutenir les valeurs les plus chères aux États-Unis”.

“Il accorde le permis de tuer à l’un des auteurs de violations des droits de l’homme les plus flagrants au monde”, a déclaré Bryan à propos du président Biden.

Biden a apparemment eu du mal à équilibrer les relations entre les États-Unis et l’Arabie saoudite ces derniers mois, notamment après que le pays est allé à l’encontre de la volonté du président d’augmenter l’approvisionnement en pétrole en réponse à la flambée des prix.

Le meurtre de Khashoggi en 2018 est devenu un autre point central de la relation souvent tendue entre Biden et l’Arabie saoudite, Biden s’étant déjà engagé pendant la campagne électorale à faire un “paria” des dirigeants saoudiens sur la question.

Le président Biden est accueilli par le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane au palais royal d’Alsalam à Djeddah, en Arabie saoudite, le 15 juillet.
(Cour royale d’Arabie saoudite/Document/Agence Anadolu via Getty Images)

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

“Je pense que c’était un meurtre pur et simple”, a déclaré Biden lors d’une mairie de CNN en 2019. «Et je pense que nous aurions dû le clouer comme ça. J’ai dit publiquement à l’époque que nous devrions le traiter de cette façon et qu’il devrait y avoir des conséquences liées à la façon dont nous traitons ces – ce pouvoir.

Mais Cotton pense que Biden a au moins évolué dans la bonne direction en ce qui concerne le traitement de l’affaire.

“Ils n’avaient pas à peser, mais encore une fois, cela aurait été une violation majeure de la pratique coutumière”, a déclaré Cotton.





Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *