In navolging van de wet van Florida proberen andere staten bepaalde LGBTQ-discussies op scholen te beperken

Washington
CNN
—

Wetsontwerpen vergelijkbaar met de controversiële wet van Florida die bepaalde instructies over seksuele geaardheid en genderidentiteit op scholen verbiedt, worden in ten minste 15 staten overwogen, volgens gegevens die zijn verzameld door de American Civil Liberties Union en beoordeeld door CNN.

Sommige wetten gaan verder dan de wet van Florida, die critici “Don’t Say Gay” hebben genoemd en die heeft geleid tot een woedend nationaal debat over LGBTQ-rechten, onderwijsbeleid en betrokkenheid van ouders in de klas.

Het debat weerspiegelt de gevoelige krachten van LGBTQ-rechten die sterker worden in een tijd waarin sommige ouders meer inbreng zoeken in het onderwijs van hun kinderen, vooral in het licht van de onrust veroorzaakt door de Covid-19-pandemie.

Republikeinen, die beweren dat discussies over genderidentiteit en seksualiteit ongepast zijn voor jonge kinderen, hebben de vlag van “ouderlijke rechten” gebruikt om aan te dringen op beperkingen van dergelijke gesprekken op scholen, hoewel de mening hierover sterk verschilt tussen ouders. Voorvechters van LGBTQ-rechten zien een bewuste beslissing om een ​​kwetsbaar deel van de Amerikaanse samenleving te stigmatiseren en een potentieel huiveringwekkend effect op discussies die volgens hen dringend nodig zijn.

“Deze rekeningen zijn gebaseerd op de overtuiging dat queer-identiteiten een besmetting zijn, terwijl heteroseksuele cisgender-identiteiten op de een of andere manier zuiverder of correcter zijn”, vertelde Gillian Branstetter, communicatiestrateeg voor de ACLU, aan CNN. “Inderdaad, elke student heeft het recht om zijn eigen levensverhalen weerspiegeld te zien, en elke student heeft baat bij verhalen die dienen als een venster op de levens van mensen die anders zijn dan hij. Censuur en homogeniteit komen niemand ten goede en ontnemen alle studenten een gelijke kans om te leren, te groeien en vooruit te komen.”

De ACLU heeft in totaal 61 rekeningen in 26 staten gevolgd, hoewel pogingen in verschillende staten, waaronder Mississippi en Montana, al zijn mislukt. Eerder deze maand keurde Arkansas het goed beperkingen tegen dergelijke discussies tot en met de vierde klas.

Hoeveel wetsvoorstellen er uiteindelijk worden aangenomen, is nog niet duidelijk. Campagne voor Mensenrechten rapport gepubliceerd in januari zei dat van de 315 wetsvoorstellen die zij beschouwen als anti-LGBTQ die vorig jaar in het hele land zijn ingevoerd, slechts 29 – minder dan 10% – wet werden.

in Florida wet, getiteld de “Ouderlijke rechten in het onderwijswetsvoorstel”, verbiedt lesgeven over seksuele geaardheid of genderidentiteit in de kleuterschool tot en met de derde klas “of op een manier die ongepast is voor de leeftijd of ontwikkeling van de leerling in overeenstemming met de staatsnormen.” Het vereist ook dat districten de ouders van een student op de hoogte stellen als er een significante verandering is in hun mentale of emotionele welzijn, wat volgens LGBTQ-rechtenactivisten ertoe kan leiden dat sommige studenten uit de kast komen bij hun ouders zonder medeweten of toestemming van de student.

“We zullen blijven erkennen dat ouders in de staat Florida een fundamentele rol spelen in het onderwijs, de gezondheidszorg en het welzijn van hun kinderen. Daar gaan we niet voor terugdeinzen’, zei gouverneur Ron DeSantis, een Republikein, toen hij het wetsvoorstel in maart 2022 ondertekende.

Volgens het Movement Advancement Project, een non-profit denktank die pleit voor onder meer LGBTQ-rechten, was de wet van Florida de katalysator voor wetgeving die momenteel in andere staten wordt overwogen, waaronder:

Een terugkerend thema in de wet is de vereiste dat schoolmedewerkers een ouder op de hoogte stellen als een kind de wens uitdrukt om te worden aangesproken met een voornaamwoord dat overeenkomt met hun genderidentiteit als dit afwijkt van het voornaamwoord dat bij de geboorte is toegewezen.

“We zeggen niet dat je het niet kunt doen”, zegt de Republikeinse senator Phil Fortunato in Washington, die het voorstelde wetgeving het zou het lesgeven over gender en genderidentiteit van de kleuterschool tot en met de derde klas beperken, zei CNN. ‘Ik bedoel, ik ben het er niet mee eens, maar weet je, als de ouders en het kind het ermee eens zijn, is dat hun beslissing. Maar ze moeten het niet achter de rug van hun ouders doen als hun kind naar school gaat. En dat is het punt van het wetsvoorstel.”

De rekening van Missouri is uniek verreikend: geen enkele medewerker van een openbare of handvestschool mag “studenten onder de achttien jaar aanmoedigen om een ​​genderidentiteit of seksuele geaardheid aan te nemen”, hoewel de wet niet uitlegde wat “aanmoedigen” betekent. Schoolambtenaren zouden de ouders onmiddellijk op de hoogte moeten stellen als een kind hun “ongemak of verwarring” over hun “officiële identiteit” toevertrouwt, en leraren zouden een leerling niet mogen aanroepen met het voornaamwoord van hun voorkeur zonder voorafgaande toestemming van de ouders.

Het wetsvoorstel roept specifiek op tot bescherming van klokkenluiders voor schoolmedewerkers die overtreders rapporteren, die dan geconfronteerd zouden worden met “aanklachten wegens schorsing of intrekking van de lesbevoegdheid van een leraar op basis van beschuldigingen van incompetentie, immoraliteit of plichtsverzuim”.

IN blogpost getiteld “Het kwaad dat onze kinderen wordt aangedaan”, noemde de Republikeinse senator van de staat Missouri, Mike Moon, die het wetsvoorstel sponsorde, het “een leugen dat jongens in meisjes kunnen worden veranderd en meisjes in jongens kunnen worden”.

“Echter, een ding waar we het over eens moeten zijn, is dat ouders verantwoordelijk zijn voor het opvoeden van hun kinderen”, vervolgde hij. “Hiervoor moeten ouders worden betrokken bij de opvoeding van hun kinderen.”

De maatregelen zullen waarschijnlijk snel juridisch worden betwist als ze worden aangenomen, hoewel ten minste twee pogingen om de wet van Florida te blokkeren tot nu toe hebben gefaald om deze uit de boeken te verwijderen. Een van die rechtszaken, aangespannen door een groep studenten, ouders en leraren in Florida, werd vorige maand afgewezen door de Amerikaanse districtsrechter Allen Winsor, een door Trump aangestelde, die zei dat de uitdagers niet konden aantonen dat ze door de wet werden geschaad.

“Eisers hebben sterke oppositie getoond tegen de nieuwe wet en hebben vermeende feiten die aantonen dat ze diep gekwetst en teleurgesteld zijn door het bestaan ​​ervan”, schreef Winsor in zijn bevel. “Maar om de bevoegdheid van de federale rechtbank in te roepen, moeten ze meer beweren. Als ze dat niet doen, is ontslag vereist.”

De kern van de zorgen van tegenstanders is de vaagheid in de taal van de wet zoals die is geschreven. LGBTQ-kwesties zijn over het algemeen geen formeel onderdeel van het leerplan van openbare scholen, benadrukken ze, waardoor docenten het vooruitzicht hebben om te bepalen waar de juridische grenzen worden getrokken, met hun carrière op het spel.

“Wat telt als klassikale discussie? Zoals klassikaal lesgeven? Bevat het alleen het leerplan voor de klas?”, vroeg Alice O’Brien, senior adviseur, in een interview met CNN. “Omvat het bijvoorbeeld de lesplannen van de leraar of is het zo breed dat het klassikale discussies omvat? antwoordt op de vraag van een leerling, een leraar misschien tussenbeide komt bij een incident waarbij een leerling een andere leerling pest vanwege het prestige, de seksuele geaardheid of de genderidentiteit van die leerling? Het is erg onduidelijk wat wel en niet is toegestaan.”

Er zijn andere zorgen. Naomi G. Goldberg, adjunct-directeur van MAP, maakt zich zorgen over “het huiveringwekkende effect op de leraren zelf in termen van hun vermogen om zowel de studenten in de klas als de studenten in de klas te ondersteunen.”

Claire McCully, een transmoeder die verontwaardigd was over de wet van Florida, maakte vorig jaar een soortgelijke opmerking op CNN.

“Net als elke andere ouder verwacht ik dat mijn familie wordt verwelkomd en geaccepteerd door anderen op school”, schreef McCully. “En deze acceptatie is natuurlijk waarschijnlijker als sommige van de kinderverhalen die in de klas worden gelezen, twee vaders, twee moeders of zelfs een transmoeder bevatten.”

Cathryn Oakley, staatswetgevend directeur en senior adviseur van de mensenrechtencampagne, vertelde CNN dat het gebruik van de voorkeursvoornaamwoorden van studenten onschadelijk is voor andere studenten, maar een diepe betekenis heeft voor transkinderen zelf. Ze riep op tot een voorzichtige aanpak die erkent dat scholen een veilige plek moeten zijn voor kwetsbare kinderen, vooral als het risico bestaat dat het verlaten van het kind voordat ze er klaar voor zijn, kan leiden tot “afwijzing van het gezin of zelfs geweld”.

“Niemand suggereert dat dit informatie is die niet relevant is voor ouders”, zei ze. “Maar wat we zeggen is dat jonge mensen dit gesprek op hun eigen voorwaarden met hun ouders moeten kunnen voeren, en niet dat een derde partij gedwongen wordt om te bemiddelen in een gesprek dat dat kind in gevaar kan brengen.”