Un juge fédéral a rejeté lundi une action en justice intentée par l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, alléguant que l’ancien président Trump et le gouvernement américain avaient exercé des représailles contre lui pour avoir écrit un mémoire révélateur en le plaçant dans une prison fédérale.

Cohen avait été condamné à une peine de prison en 2019 pour des crimes tels que l’évasion fiscale, les violations du financement de la campagne et le mensonge au Congrès. Il a été libéré à domicile après un an au milieu de la pandémie de coronavirus en 2020.

PHOTO DE DOSSIER: Michael Cohen, ancien avocat du président américain Donald Trump, quitte son appartement pour se présenter à la prison de Manhattan, New York, États-Unis, le 6 mai 2019.
(REUTERS/Jeenah Moon IMAGES TPX DU JOUR/Photo d’archive)

Cohen a été renvoyé en prison des semaines plus tard après que le Bureau fédéral des prisons a déclaré que Cohen avait violé “les conditions de son confinement à domicile”. Des rapports, à l’époque, avaient montré Cohen dans un restaurant de Manhattan, ce qui faisait craindre qu’il ne viole les conditions de confinement, mais on ne sait pas si cette sortie était liée à son retour en prison.

Michael Cohen dîne avec trois autres personnes au restaurant Le Bilboquet situé au 20 E60th Street à New York, NY le 2 juillet 2020.
(Avec l’aimable autorisation de Christopher Sadowski)

Cohen, à l’époque, a affirmé qu’il avait seulement demandé des éclaircissements sur une condition qui l’empêchait de parler avec les médias et de publier son livre.

Cohen et son équipe juridique ont intenté une action en justice contre Trump et le procureur général de l’époque Bill Barr en juillet 2020 après être retournés en prison pour avoir prétendument violé ses droits au premier amendement et exercé des représailles contre lui.

“Il est détenu en représailles pour son discours protégé, y compris la rédaction d’un manuscrit de livre qui critique le président – ​​et a récemment rendu publique son intention de publier ce livre bientôt, peu de temps avant les prochaines élections”, lit-on dans la pétition.

MICHAEL COHEN, ANCIEN PROCUREUR DE TRUMP, DIT QU’IL A TERMINÉ SA PEINE DE PRISON

Le juge de district américain du district sud de New York, Lewis Liman, qui a rejeté l’affaire de Cohen lundi, a expliqué que le premier paragraphe des conditions de détention à domicile de Cohen comprenait une “disposition générale interdisant à Cohen de s’engager avec les médias sous quelque forme que ce soit, y compris les livres , et de publier sur les réseaux sociaux.

Mais Liman, dans son ordonnance de lundi, a déclaré que les allégations de Cohen étaient “ambiguës” et “pas claires”.

MICHAEL COHEN PRIS AU RESTAURANT DE LA VILLE DE NEW YORK – ET CELA POURRAIT LE RENVOYER EN PRISON

Cohen avait affirmé qu’à son retour en prison, il souffrait d’essoufflement, de graves maux de tête et d’anxiété dans une petite cellule de la prison fédérale d’Otisville, New York.

L’ancien président américain Donald Trump prend la parole lors de la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) au Hilton Anatole le 6 août 2022 à Dallas, au Texas.
(Brandon Bell/Getty Images)

Mais Liman a déclaré qu’il n’était pas clair si la “négligence” présumée résultait des politiques de la prison, qui, selon Liman, “permettaient aux conditions dangereuses dans la cellule de Cohen de se produire peut-être en raison de concerts sur les coûts ou l’allocation des ressources”, ou “de la négligence d’un garde individuel en omettant de vérifier que la cellule était bien ventilée, climatisée et à une température sûre.

MICHAEL COHEN, ANCIEN PROCUREUR DE TRUMP, REPRISE EN DÉTENTION

Le juge avait demandé à l’équipe juridique de Cohen de clarifier la théorie qu’il alléguait, à laquelle ils avaient répondu qu’il “alléguait seulement que les” politiques et procédures en place pendant COVID à Otisville étaient extrêmement mauvaises en ce qu’elles, en plus d’être délibérément indifférentes, étaient juste négligent dans l’entretien et l’entretien.”

MICHAEL COHEN POURSUITE AG BARR, AFFIRME QU’IL A ÉTÉ RENVOYÉ EN PRISON POUR EMPÊCHER TRUMP TELL-ALL

Liman, lundi, cependant, a écrit que Cohen “a admis qu’il n’affirmait pas une théorie de la responsabilité de la garde négligente”, qui, selon lui, “malheureusement pour Cohen”, était “fatale pour sa capacité à faire valoir” sa réclamation.

WASHINGTON, DC – 21 DÉCEMBRE: Le procureur général des États-Unis, Bill Barr, tient une conférence de presse pour faire le point sur l’enquête sur l’attentat terroriste du vol Pan Am 103 à l’occasion du 32e anniversaire de l’attaque, au ministère de la Justice le 21 décembre 2020, à Washington, DC. Barr a annoncé des accusations criminelles contre l’un des présumés fabricants de bombes libyens. L’attentat a eu lieu le 21 décembre 1988, tuant les 259 personnes à bord et onze au sol à Lockerbie, en Écosse.
((Photo de Michael Reynolds-Pool/Getty Images))

“[T]Ainsi, l’allégation de Cohen pour défaut de protection par négligence doit être rejetée en conséquence », a déclaré Liman.

L’avocate de Trump, Alina Habba, a qualifié la décision de “victoire”.

Michael Cohen arrive dans son appartement de Manhattan, jeudi 21 mai 2020, à New York. L’avocat personnel et réparateur de longue date du président Donald Trump a été libéré jeudi de la prison fédérale et devrait purger le reste de sa peine à domicile. Cohen a purgé une peine de prison fédérale à la FCI Otisville à New York après avoir plaidé coupable à de nombreuses accusations, notamment de fraude au financement de campagne et de mensonge au Congrès. (AP Photo/John Minchillo)

“Aujourd’hui, nous avons remporté une autre victoire contre Michael Cohen”, a déclaré Habba à Fox News. “La Cour a vu clair dans le procès frivole de M. Cohen, qui était juridiquement déficient et, plus important encore, basé sur des allégations incendiaires qui ne sont tout simplement pas vraies.”

Habba a ajouté : « Le président Donald J. Trump continuera à se battre pour la vérité et contre les innombrables mensonges perpétrés par ses ennemis.

Cohen n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Fox News.

Marta Dhanis de Fox News a contribué à ce rapport.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *