CNN

Alors que la Cour suprême s’est réunie pendant plus de deux heures lundi pour discuter de la question de savoir si un graphiste peut refuser de faire affaire avec des couples de même sexe, les juges se sont en quelque sorte égarés dans des duels hypothétiques concernant les pères Noël noirs et blancs et les sites de rencontres.

Les hypothèses ne sont pas nouvelles à la Haute Cour, car les juges étudient comment les affaires portées devant le tribunal pourraient avoir un impact sur différents défis à venir. Mais l’hypothèse de lundi était inhabituellement maladroite, avec une référence à des enfants portant une tenue du Ku Klux Klan pour rendre visite au Père Noël.

Tout a commencé lorsque le juge Ketanji Jackson s’est alarmé de l’ampleur des arguments avancés par la graphiste Lorie Smith, qui souhaite développer son activité pour célébrer les mariages, mais ne veut pas travailler avec des couples de même sexe par objection religieuse. au mariage homosexuel.

“Puis-je vous demander une hypothèse qui m’aide en quelque sorte à étoffer cela”, a demandé Jackson à un avocat du créateur.

Jackson voulait en savoir plus sur une entreprise de photographie dans un centre commercial hypothétique pendant la période des fêtes qui propose un produit appelé “Scènes avec le Père Noël”. Elle a dit que le photographe voulait exprimer sa propre vision de la nostalgie des Noëls passés en reproduisant des scènes du Père Noël des années 1940 et 1950 en ton sépia.

“Leur politique est que seuls les enfants blancs peuvent être photographiés avec le Père Noël”, a déclaré Jackson et a noté que selon son hypothèse, la photographe est prête à renvoyer les familles de couleur au Père Noël à “l’autre bout du centre commercial” qui emmènera n’importe qui. , et ils photographieront des familles de couleurs.

Jackson a demandé à Kristen Waggoner, l’avocate de Smith, “pourquoi votre argument n’est-il pas qu’ils devraient pouvoir faire cela?”

Wagoner a finalement déclaré qu’il y avait “des lignes difficiles à tracer” et a déclaré que l’hypothétique Père Noël pourrait être un “cas limite”.

Cela a attiré l’incrédulité de la part de la juge libérale Elena Kagan.

“C’est peut-être un” cas limite “, ce qui signifie qu’il pourrait tomber de chaque côté, vous n’êtes pas sûr?” elle a demandé.

Jackson est revenue à sa question plus tard et l’a développée. Elle a dit que son photographe hypothétique faisait quelque chose qui ressemblait au film “C’est une vie merveilleuse” et voulait qu’il soit “authentique” afin que seuls les enfants blancs puissent être clients.

Wagoner a suggéré que dans le cas présent, le “message l’emporte”, mais n’a jamais vraiment expliqué ce qu’elle voulait dire.

Une artiste explique pourquoi elle pense qu’elle ne devrait pas avoir à travailler avec des couples de même sexe

Lorsqu’un avocat du Colorado s’est levé pour défendre la loi anti-discrimination de l’État, le juge Samuel Alito est intervenu.

Il voulait savoir si un Père Noël noir à l’autre bout du centre commercial ne voulait pas se faire prendre en photo avec un enfant déguisé en tenue Ku Klux Klan si le Père Noël noir devait le faire ?

Le solliciteur général du Colorado, Eric Olson, a répondu qu’aucune loi ne protège le droit de porter une tenue du KKK.

Cela a incité Kagan à intervenir, notant que l’objection serait basée sur la tenue, et non sur le fait qu’elle soit portée par un enfant noir ou blanc.

Alito a alors prononcé un aparté extrêmement maladroit qui aurait pu être une tentative de plaisanterie dévoyée. «Vous voyez beaucoup d’enfants noirs dans des tenues du Ku Klux Klan, n’est-ce pas? Tout le temps.”

À un autre moment des arguments, Alito posait un ensemble d’hypothèses et a de nouveau engagé Kagan – son compagnon de siège – alors qu’il cherchait comment l’affaire en question pourrait avoir un impact sur d’autres cas.

Il faisait référence à un mémoire « d’ami du tribunal » déposé par l’avocat Josh Blackman au nom de la Coalition juive pour la liberté religieuse en faveur de Smith. Le but du mémoire est de discuter des situations problématiques pour les artisans juifs qui s’opposent à parler de certains sujets. Une série d’hypothèses a été incluse pour montrer des cas dans lesquels un artiste juif serait contraint de trahir sa conscience.

“Une personne juive célibataire demande à un photographe juif de prendre une photo pour son profil de rencontre JDate”, a commencé Alito, faisant référence à une hypothèse dans le dossier.

Il s’arrêta. “C’est un service de rencontres, je suppose, pour les Juifs”, a déclaré Alito.

Kagan, qui est juif, a éclaté de rire : « Ça l’est.

Alito a décidé d’avancer maladroitement avec un autre hypothétique du dossier de Blackman.

“D’accord. Peut-être que le juge Kagan connaîtra également le prochain site Web que je vais mentionner », a-t-il déclaré. “Une personne juive demande à un photographe juif de prendre une photo pour son profil de rencontre Ashleymadison.com.”

Le public a ri alors qu’Ashleymadison.com semble faire référence à un service de rencontres en ligne et à des services de réseaux sociaux destinés aux personnes mariées ou déjà en couple.

Ce fut un autre moment gênant avec Alito ajoutant: «Je ne suggère pas cela – elle sait beaucoup de choses. Je ne suggère pas – d’accord… Doit-il le faire ?



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *