Après que M. Trump ait demandé un examen indépendant des documents récupérés à Mar-a-Lago, les avocats du département ont discuté du partage de plusieurs photographies des dossiers saisis pour fournir une preuve visuelle que M. Trump ne s’était pas pleinement conformé à une assignation en mai qui exigeait les documents. retour, selon des personnes familières avec la situation.

M. Garland a approuvé la décision de publier une seule photo des dossiers, certains portant des marques de classification de haut niveau, disposés sur le sol du bureau de M. Trump – désormais l’image déterminante de l’enquête.

Il a qualifié la nomination de M. Smith de volontaire, mais obligatoire, dictée par l’article de la loi qui permet à un procureur général d’installer un avocat spécial dans des «circonstances extraordinaires».

M. Garland semble considérer M. Smith comme un décideur interne plutôt qu’un tampon public : le procureur général a l’intention de suivre la lettre de la loi et acceptera très probablement les conclusions de M. Smith à moins que ses conclusions ne soient « inappropriées ou injustifiées ». » sous les précédents du ministère, a déclaré une personne familière avec sa pensée.

Déjà, M. Garland traite deux cas comparables, tous deux hérités de l’administration Trump, et dans chacun d’eux, il a semblé enclin à se conformer aux décisions des avocats spéciaux supervisant les enquêtes.

M. Garland n’a pas, par exemple, annulé John H. Durham, nommé sous le procureur général William P. Barr pour enquêter sur l’enquête du FBI sur les liens de la campagne Trump avec la Russie, lorsqu’il a intenté deux affaires pénales, désormais largement considérées comme fragiles, qui abouti à des acquittements. Il s’est également tenu à l’écart de l’enquête sur le fils du président Biden, Hunter, menée par une personne nommée par Trump, David C. Weiss, le principal procureur fédéral du Delaware, même s’il a rejeté l’idée de nommer un avocat spécial.

M. Smith, qui dirigeait autrefois l’unité d’intégrité publique du ministère, supervisera les opérations quotidiennes de l’enquête sur les documents et de l’enquête sur la tentative de M. Trump de s’accrocher au pouvoir après sa défaite électorale en 2020. Il fera recommandations sur l’opportunité de poursuivre et pourrait produire un rapport, que le procureur général pourrait rendre public.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *